<rt id="ek40y"></rt>
<acronym id="ek40y"><center id="ek40y"></center></acronym><acronym id="ek40y"><center id="ek40y"></center></acronym><acronym id="ek40y"></acronym>
聯系我們
  • 行業資訊
  1. 行業資訊
  2. 潮流指南
  • 聯系我們
    東莞市大象電子科技有限公司
    地址:東莞市塘廈鎮橋隴南屏工業
       區37號A棟
    電話:86-0769-89179799(30線)
    傳真:86-0769-87881564
    郵箱:daxiang@elephant88.com
行業資訊

鋼化玻璃膜哪個牌子好?

時間:2016-02-16 19:41??來源:未知?? 作者:管理員
 
鋼化玻璃膜哪個牌子好?
如今鋼化玻璃膜是以高強度玻璃為主要材質的手機膜,市場上鋼化玻璃膜(以下簡稱鋼化膜)的種類繁多,質量也是良莠不齊,為了維護消費者的利益,我們決定對這個市場進行數據調查。
  通過對100名鋼化膜使用者進行調查,用戶反饋整理如下:
  1. 用戶最為關心的是鋼化膜能不能起到保護屏幕的作用,針對這個需求,定義為鋼化膜的抗摔和耐刮花功能。
  2. 同樣,屏幕顯示效果也成為用戶最為關注的問題,針對這個需求,定義為鋼化膜的光學特性。
  3.手感舒服是用戶的直接訴求,因此,定義為鋼化膜的舒適性。
  4. 部分用戶表示,厚度也是他們所關心的,因此需要進行實際測量鋼化厚度。
  5. 包裝是用戶對產品的第一印象,因為鋼化膜在運輸過程存在一定的損害,因此包裝是否用心,也是用戶的關注要點。
  綜合用戶的需求進行總結和分析,得出以下結論:
手機鋼化膜評測標準
  隨后在天貓旗艦店選購了5款不同品牌的鋼化膜進行橫向評測,基于以上反饋,對產品的防護特性、光學特性、舒適度、實測厚度和物流包裝等項目進行測試,并對這幾款鋼化膜的特性進行評分對比,讓消費者在挑選合適的鋼化膜時進行參考。
  (具體參見下圖)
鋼化玻璃膜評測內容
 
2一、防護特性
  一、防護特性
  1)防刮傷---表面硬度測試
  作為鋼化膜,多數人看中的首先是它的防刮傷特性,防刮傷特性是由產品表面硬度決定的。市面上銷售的鋼化膜大多數都會宣傳自己擁有9H甚至9H+的硬度。
  有鑒于此,我們專門準備了鉛筆劃痕測試儀來對5款鋼化手機膜進行“嚴刑拷打”。
  水平推動鉛筆劃痕測試儀進行刮擦,當測試鉛筆無法在膜上劃出痕跡時,既測試品的硬度大于或等于測試鉛筆的硬度。經過反復測試,上述5款鋼化膜的數據如下:
水平推動鉛筆劃痕測試
  小結:從測試結果來看,鋼化膜確實和宣傳一樣,硬度≥9H,常用物體的硬度通常都小于5H(具體參照下表),對常見的螺絲刀,鑰匙甚至美工刀等金屬器“刀槍不入”,所以消費者通常在選購鋼化玻璃膜的同時,硬度這個因素基本不用考慮。
  石子:3.5—4H
  鑰匙:4-4.5H
  水果刀:4.5—5H
  鉆石:10 H
  2)抗沖擊性
  生活中,手機從桌子摔下的幾率為80%,如果地面有石頭或者不平的突起,屏幕就會“粉身碎骨”,因此使用落球測試儀來對鋼化膜進行測試,模擬手機受到局部沖擊時的狀況,從而判定鋼化膜的承受沖擊力。
  為了得出鋼化玻璃膜抗沖擊性的臨界值,將鋼球處于不同高度做自由落體運動,最終擊打在鋼化膜上。實驗中多次調整鋼球下落高度,觀察鋼化膜是否破碎。
  從參測的各款鋼化膜得出相應數據。
       小結:從落球測試實驗中,得出結論:
  1. 當手機從桌面落下它所承受的沖擊力≈0.2J,所以鋼化膜承受沖擊力必須大于0.2J,才能對手機起到防護作用,從測試數據來看符合要求的只有U&Q。
  2. 即使鋼化膜的防護性能好,也不可能像宣傳那樣用錘子隨意敲擊。實驗證明,鋼化膜都有自己臨界點,只要達到了玻璃破碎的臨界點,結果都是會碎的。由此可見惡意宣傳的不良商家,真是誤導用戶。
  二、光學特性
  鋼化膜貼合在屏幕的表面,而屏幕最核心的功能是顯示畫面,鋼化膜作為屏幕的“貼身保鏢”,它的核心訴求就是光學性質,因此在本測試,主要測試鋼化膜透光率和色彩偏移率兩個主要的光學特性。
  本次測試采用了液晶顯示屏通常的光學性能測試儀器BM-9作為測試設備,其測試儀器如圖,下面我們通過實驗對這幾款鋼化膜的透光率,并進行數據對比。
光學性能測試儀器BM-9
光學性能測試儀中屏幕顯示數據
  1)透光率
  通過測試不同亮度白色畫面和三基色畫面的貼膜前后的亮度值,進行計算透光率。
  2)色彩偏移
  筆者通過測試不同亮度白色畫面和三基色畫面的貼膜前后色坐標的偏離量和其原值的比率,進行計算色彩偏移率。
  值得注意的是,現在市面上存在一種防藍光的鋼化玻璃膜,宣傳的是經國家權威機構證實的神奇效果,但是實際,查詢了相關網站—中華醫學會官方網站,它對“近視眼的稱病機理”講解如下:
  其觀點為,近視的形成原因主要為遺傳和環境,遺傳因素略大于環境因素。同時認為,近視的發病的具體機制還不明確。無法建立發病機制的有效的方式,而該“防藍光”的生成能預防近視。同時,我們看到現在的主流手機廠商沒有使用該技術,那么只有三種可能
  1.三星,蘋果等類似國際品牌,他們的創作團隊沒有接觸過這種“神奇”技術。
  2.三星,蘋果等類似國際品牌,他們的創作團隊無法達到這種“高超”技術的要求。
  3. 所謂的防藍光,治療近視只是空穴來風,商家的宣傳噓頭。
  依據以上原理,數據測試如下:
        小結:
  1)通過實驗可以看到,U&Q在透光率和色彩偏移明顯優于其他品牌的,而Rock和邦克仕的透光性較弱。
  2)測試中的邦克仕防藍光的色彩偏差是其他品牌的2-3倍,由此可見,這個品牌對視力的影響程度可見一斑。
        三、舒適度
  1)順滑度
  貼膜的一些用戶覺得沒有裸機屏幕的手感好,感覺有阻力。其實手感是和順滑度有密切關系的,順滑度主要是由表面的致密性決定的。
  對順滑度進行測試采用了順滑度測試儀,利用水滴的滑落,觀察鋼化膜的順滑程度。原理上說測試順滑度就可以區分出鋼化膜的順滑指數,但是有用戶反饋,部分鋼化膜使用初期順滑度還相當滿意,使用一段時間后,手感大不如從前了。
        順滑度測試儀
  鑒于以上情況,我們對直接影響手感的屏幕鍍層進行調查,了解到行業中上的AF層主要有三種生產工藝:1. 涂抹2. 電鍍3. 真空濺鍍。鍍層工藝的不同,其鍍層的附著力也不相同,其中涂抹工藝生產的AF層極易揮發,用戶使用不到一個月AF層就會脫落,真空濺鍍附著力最高,但其成本大約為涂抹工藝10倍左右。
  因此在順滑度測試的前提下,很有必要先進行鍍層的耐磨測試,利用打磨后鋼化膜模擬用戶使用后的鋼化膜,然后進行順滑測試。
       耐磨測試儀
  經過耐磨測試后,用放大鏡看參測的5款鋼化膜中,個別鋼化膜表面均具有不同程度的劃痕。接下來進行順滑度測試:
       小結:較大的水滴在膜的表面會自動聚成球狀,將膜稍微傾斜,大水滴即可自然滑落,殘留在膜表面的水輕輕一擦即可一干二凈,即可證明順滑度的順滑程度。通過以上實驗,得出數據,磨損后的Rock和邦克仕順滑程度相對較低。
  2)防指紋
  指紋中的油脂非常容易讓手機屏幕變得極其油膩,在關閉手機屏幕的時候尤為顯眼,這也非常影響屏幕的視覺效果,相信誰都不愿整天面對著一部油光滿面而又難以清潔的手機。
鋼化琉璃膜指紋測試
  小結:在實際測試中,參測的所有鋼化膜U&Q和邦克仕具有商家所宣稱的抗指紋能力,其他品牌在頻繁觸摸后均可以出現較為明顯的指紋。
        四、實測厚度
  現在很多廠商一味追求超薄,這個觀念和鋼化膜自身的防護功能是相悖的,考慮到屏幕顯示性能和抗沖擊性的需求,雙方是有個臨界值的,玻璃膜太厚會影響到屏幕功能,太薄對鋼化膜的抗沖擊力又會有影響。
手機鋼化玻璃膜厚度測試
  上圖是搜集了大量資料之后,得出的結論。以抗擊打能力最優的康寧大猩猩三代玻璃為例,我們得出玻璃觸控靈敏度以及抗擊打能力的臨界值≈0.3mm。
  鋼化膜宣傳薄厚的對與錯我們暫且不議,且看看他們是否像宣傳的厚度呢,讓測試人員來為大家精確地測量這幾款手機膜的實際厚度。
        1)從實測厚度來看,排除測試人員操作中正常誤差,5款鋼化膜中,品勝品牌和宣傳厚度存在明顯差異,U&Q的實測厚度和宣傳厚度差異最小,其他品牌或多或少都與宣傳尺寸有很大的偏差。
  2)從理論來說,考慮到防護性能,我們不能一味追求最薄的鋼化膜,選購最佳厚度的鋼化膜才是硬道理。
        五、包裝
  物流是包括運輸、搬運、儲存、保管、包裝、裝卸、等信息處理。由于不同程度的搬運,鋼化膜在運輸過程中,或多或少會遭受到運輸的損害,客戶在收到貨物的完整程度也會成為測評的一個方面。
  鋼化膜的還有一個好處就是易貼合,自己在家即可動手貼膜,因此產品的包裝清單里邊,通常都會附帶給用戶貼膜工具,讓用戶在使用產品的同時,體驗成功貼膜的樂趣,下面對各產品的附件清單進行對比。
鋼化膜哪個牌子好
        綜述:
手機鋼化膜測試結果表
  綜合評比后,得出結論U&Q鋼化膜在參測的產品中表現最為突出,而且其在透光率和色彩偏差值方面的表現也可圈可點,觸摸手感也堪稱最佳,對比于其他品牌也是遙遙領先,不愧是號稱首款使用康寧大猩猩三代的鋼化膜,唯一的不足之處就是價格小貴。而Rock鋼化膜無論在耐劃程度、光學性還是包裝幾乎都墊底,當然其價格也是最低的,可謂“一分錢一分貨”。
  

h88和记-h88和记-官方网站